התשובה הקצרה
הנתיב הטוב ביותר הוא stems של Suno → MIDI או תמלול של אודיו מבודד → ניקוי התווים → MusicXML. ניתן לתמלל שיר מלא ומעורב, אבל תופים, שירה, בס, הרמוניה, אפקטים ותזמון מתחרים זה בזה ומגדילים את עבודת התיקון.
תהליך שלב-אחר-שלב
- 1
ייצאו את המקור הנקי ביותר הזמין
MP3 מעורב יחיד הוא המקור הקשה ביותר לתמלול. אם תוכנית Suno שלכם מספקת Studio או חילוץ stems, ייצאו stems נפרדים מלודיים, ווקאליים, בסיים וקצביים כ-WAV. Suno גם מתעדת חילוץ MIDI מ-stems בודדים של Studio; השתמשו בכך כשאפשר.
- 2
התחילו עם MIDI עבור stems מלודיים מבודדים
MIDI נותן גבהים ותזמון, אך לא תווים מוכנים לפרסום. יבאו כל stem מלודי שימושי של MIDI, הקצו לו את הכלי המתאים, וצפו לתקן כימות, איות אנרמוני, קולות, מנוחות, קשתות חיבור וגבולות תיבה.
- 3
תמללו אודיו כש-MIDI אינו זמין
השתמשו ב-stem המבודד הנקי ביותר במקום במאסטר המלא. מנגינות מונופוניות וקטעי פסנתר בולטים אמינים הרבה יותר מאשר עיבוד צפוף ומעורב. התייחסו לכל תוצאה אוטומטית כטיוטה.
- 4
בנו מחדש את מבנה הפרטיטורה
הגדירו משקל, טמפו, אופטקט, סולם, חזרות, כלים וגבולות מקטעים נכונים. אודיו שנוצר על ידי בינה מלאכותית עלול לסטות או לכלול פרטי ביצוע שלא צריכים להפוך לתיווי מילולי.
- 5
אמתו בהאזנה תיבה אחר תיבה
הריצו לופים קצרים והשוו את השמעת הפרטיטורה למקור. תקנו קצב לפני ליטוש החריטה. פרטיטורה יפה אך שגויה עדיין שגויה.
- 6
ייצאו פרטיטורה ניידת
השתמשו ב-MusicXML להמשך עריכת תווים, ב-MIDI להחלפת נתוני ביצוע, ב-PDF לקריאה, ובאודיו רק כרפרנס. שמרו את מקור Suno ואת תיעוד הזכויות יחד עם הפרויקט.
איזה מקור כדאי להשתמש?
| מקור | שימוש מיטבי | מגבלה עיקרית |
|---|---|---|
| MIDI של stem | נקודת פתיחה מלודית וקצבית | דורש כימות תווים ואיות |
| stem WAV מבודד | תמלול אודיו של חלק אחד | ניואנסים של ביצוע יכולים להפוך לתווים רועשים |
| WAV של שיר מלא | מוצא אחרון כש-stems אינם זמינים | הפרדת כלים ושגיאות קצב |
| מאסטר MP3 | רפרנס נוח | דחיסה יחד עם אותה בעיית צפיפות של המיקס |
המשיכו ב-NotationAI
יבאו את ה-MIDI או ה-MusicXML שנוצר, תקנו אותו מול האודיו, ואז עצבו ושיתפו פעולה על אותה פרטיטורה בדפדפן.
פתחו את העורך